O ponto de vista adotado pelo
narrador, que faz uso da terceira pessoa, é a omnisciência, mas a perspetiva
muda de Bernard para John a meio do romance, marcando a mudança de Bernard para
John como o centro moral da história. Ao enfatizar inicialmente o monólogo interior
de Bernard, o narrador retrata-o como falho, mas superior aos seus pares,
devido à sua inconformidade e pensamento livre. Só ele se sente desconfortável
com a promiscuidade do Estado Mundial e se irrita com a maneira como os homens
tratam as mulheres como "carne". Como o leitor tem acesso à sua vida
interior, a sua perspetiva parece normal e a sociedade estranha, e não o
contrário. No entanto, Bernard mostra-se antipático e não confiável quando
começa a experimentar o poder e a popularidade depois que traz John para
Londres. O ponto de vista muda, pois, para John, que é ainda mais moralmente
contrário às táticas que o governo do Estado Mundial usa para manter os
cidadãos dóceis e obedientes. Embora o narrador pareça ter pena de Bernard,
somos encorajados a admirar John, que é descrito como fisicamente atraente,
emocionalmente sensível, artístico e não corrompido pelas tentações do Estado
Mundial. Como os valores desta personagem estão mais alinhados com a moral
tradicional, que o leitor reconhecerá, como a monogamia, a família e a piedade,
o seu ultraje no Estado Mundial é relatável.
Por outro lado, o narrador guia as
impressões do leitor sobre a história, mas não é ativo como uma voz que conta a
história. Em vez disso, Huxley usa uma técnica chamada discurso indireto livre,
onde recorre a monólogos interiores de várias personagens para tecer
comentários sobre a ação e sugerir como o leitor deve interpretá-la. Por
exemplo, na Reserva, Lenina pensa: “O lugar era esquisito, a música também, as
roupas, os bócios, as doenças de pele e os idosos. Mas a performance em si –
parecia não haver nada especificamente estranho nela.”. Já vimos que Lenina é
mesquinha e suspeita de qualquer coisa estrangeira, então o facto de que até
ela pode apreciar o ritual da chuva sugere que existe uma universalidade para o
desempenho que transcende as diferenças culturais. Ao usar o discurso indireto livre,
Huxley aprofunda a nossa compreensão das personagens, enquanto indica que suas
reações às experiências são semelhantes à reação do leitor.
Sem comentários :
Enviar um comentário