Desconstruindo o exame nacional de Português 2026 - 1.ª fase: Pergunta 7 do Grupo II

Passo 1: O "Raio-X" à Teoria

1. O que é o Complemento Agente da Passiva? É a função sintática que indica quem pratica a ação quando o verbo se encontra na voz passiva. É sempre introduzido pela preposição "por" (simples ou contraída: pelo, pela).
2. A Rasteira Visual: Todas as opções apresentadas no enunciado começam por "pela" ou "pelo". O aluno que tenta adivinhar apenas pela aparência da expressão vai errar. O segredo (e a regra obrigatória) é ir ao texto ler o verbo que está imediatamente antes de cada expressão.

Passo 2: A Desconstrução no Texto (Testar os Verbos)

O aluno metódico vai às linhas indicadas e verifica se o verbo associado está na voz passiva ou ativa:

• A resposta CERTA (a exceção) é a (A): «pela Ásia» (linha 20).
  • Como chegar lá: O aluno lê na linha 20: «...ou dos mercados flutuantes que vemos pela Ásia...». O verbo é "vemos" (nós vemos $\to$ sujeito nulo subentendido). O verbo está na voz ativa. A expressão «pela Ásia» não indica quem pratica a ação de ver, indica apenas o lugar onde a ação decorre (complemento circunstancial/modificador de lugar). Se não há voz passiva, não pode haver agente da passiva! Sendo a exceção, esta é a resposta a assinalar.

Porque é que as outras opções estão ERRADAS (ou seja, são de facto agentes da passiva):

• Opção (B): «pelas inúmeras embarcações» (linha 21). $\to$ É Agente da Passiva.
  • A Prova: O texto diz «...movimento da água a ser rasgada pelas inúmeras embarcações...». A água sofre a ação ("a ser rasgada" - passiva) e quem executa o ato de rasgar são as embarcações.
• Opção (C): «pelo urbanismo tradicional de edifícios contínuos» (linhas 30 e 31). $\to$ É Agente da Passiva.
  • A Prova: O texto diz «A acústica do instrumento-cidade é favorecida pelo urbanismo tradicional...». A acústica sofre a ação de ser favorecida (passiva) e quem lhe faz esse favor é o urbanismo tradicional.
• Opção (D): «pelo automóvel ou pelo avião» (linhas 35 e 36). $\to$ É Agente da Passiva.
  • A Prova: O texto diz «...poluição sonora causada pelo automóvel ou pelo avião...». A poluição sofre a ação ("causada" - particípio passado passivo) e os "culpados" (quem pratica a ação) são o automóvel e o avião.

Desconstruindo o exame nacional de Português 2026 - 1.ª fase: Pergunta 5 do Grupo II

Passo 1: O "Raio-X" ao Enunciado (A Teoria)

1. O Limite de Pesquisa (Onde?): "Entre as linhas 6 e 22" $\to$ Regra: O aluno deve analisar o texto do 2.º ao 4.º parágrafo.
2. O Assunto 1 (O quê?): "coesão lexical" $\to$ Regra: A coesão lexical faz-se através do vocabulário. O aluno tem de procurar repetições de palavras, sinónimos, antónimos ou palavras do mesmo campo lexical/semântico.
3. O Assunto 2 (O quê?): "coesão gramatical referencial" $\to$ Regra: A coesão referencial faz-se através de referências que evitam a repetição. O aluno tem de procurar pronomes (pessoais, demonstrativos, relativos) ou advérbios que retomam algo que já foi dito para trás (anáfora) ou antecipam o que vem à frente (catáfora).

Passo 2: A Triagem das Opções (A Eliminação das Rasteiras)

O aluno analisa cada opção, sabendo que a primeira metade da frase tem de corresponder à coesão lexical e a segunda metade à coesão gramatical referencial, por esta exata ordem.

• A resposta CERTA é a (A): "o uso de vocábulos que integram os campos lexicais da «música» e da «cidade», no primeiro caso, e o uso dos vocábulos «cujos» e «onde», no segundo caso."
  • Porquê? A primeira parte está corretíssima, pois o autor une o texto com palavras da música ("orquestra", "harmonia", "canto") e da cidade ("edifícios", "ruas", "praças") — isto é o campo lexical (coesão lexical). A segunda parte também está perfeita, pois "cujos" (pronome relativo) e "onde" (advérbio com valor de relativo) retomam referentes anteriores no texto ("tipo de música" e "Ásia/mercados") para não os repetir, assegurando a coesão referencial.

Porque é que as outras estão ERRADAS (As Armadilhas):

• Opção (C): "o uso de vocábulos que integram os campos lexicais [...], no primeiro caso, e o predomínio de verbos no presente do indicativo, no segundo caso."
  • A Armadilha do Tipo de Coesão: A primeira metade é verdadeira (como vimos na opção A), mas a segunda metade esconde um erro fatal gramatical. O uso de tempos verbais ("predomínio de verbos no presente") assegura a coesão gramatical temporal, e não a coesão gramatical referencial como pedido no enunciado.
• Opção (B): "o recurso à pronominalização, no primeiro caso, e o predomínio de verbos no presente do indicativo, no segundo caso."
  • A Armadilha Dupla: Esta opção está toda errada. A pronominalização (usar pronomes) é um mecanismo de coesão referencial e não lexical. E, como já vimos, os verbos no presente são coesão temporal e não referencial.
• Opção (D): "o recurso à pronominalização, no primeiro caso, e o recurso aos vocábulos «cujos» e «onde», no segundo caso."
  • A Armadilha da Ordem: A segunda metade (os vocábulos "cujos" e "onde") está correta para a coesão referencial. No entanto, a primeira metade falha redondamente ao dizer que a pronominalização garante a coesão lexical, o que é um erro de conceito básico na teoria da Gramática

Desconstruindo o exame nacional de Português 2026 - 1.ª fase: Pergunta 4 do Grupo II

Passo 1: O "Raio-X" ao Enunciado

1. O Limite de Pesquisa (Onde?): "conclui a sua reflexão" $\to$ Regra: O aluno deve direcionar a sua atenção exclusivamente para os últimos parágrafos do texto (linhas 35 a 47). O que está para trás serve de contexto, mas a resposta tem de estar no fecho.
2. O Assunto (O quê?): "defendendo a ideia de que" $\to$ Regra: O aluno tem de procurar a mensagem principal ou a tese final que o autor quer deixar ao leitor, e não apenas um detalhe ou um exemplo solto.

Passo 2: A Desconstrução do Texto (O que diz a conclusão?)

O aluno lê a reta final do texto e destaca as ideias-chave:

• O autor identifica uma ameaça à paisagem sonora: a poluição dos carros e aviões (que poderá melhorar com os motores elétricos) e a música amplificada no espaço público.
• Afirma claramente a sua tese: "A invisível paisagem sonora é, provavelmente, a qualidade mais subvalorizada das nossas cidades e habitações, mas de enorme importância para o nosso bem-estar...".
• Termina dizendo que este é um "património frágil e de difícil proteção" e que, tal como precisamos de praças vazias para a vida acontecer, precisamos do silêncio como contraponto à música da cidade.

Passo 3: A Triagem das Opções (A Eliminação das Rasteiras)

Com o foco no facto de a paisagem sonora ser subvalorizada, mas de enorme importância para o nosso bem-estar (logo, precisando de proteção/atenção), o aluno analisa as opções:

• A resposta CERTA é a (B): "pela sua importância, a paisagem sonora deve merecer maior atenção, a fim de criar condições que promovam a sua plena fruição."
  • Porquê? Porque é a tradução perfeita da ideia central das linhas 42 a 47. Se a paisagem sonora é a qualidade "mais subvalorizada", isso significa que lhe damos pouca atenção; e se é de "enorme importância para o nosso bem-estar", então deve merecer maior atenção para podermos usufruir dela (plena fruição).

Porque é que as outras estão ERRADAS (As Armadilhas):

• Opção (A): "pela sua importância, é fundamental preservar a riqueza do património musical urbano, reduzindo a dimensão das massas edificadas."
  • A Armadilha da Contradição: A primeira metade parece correta, mas o fim destrói a opção. O autor nunca propõe reduzir os edifícios ("massas edificadas"). Pelo contrário, num parágrafo anterior, ele afirma que são exatamente "as frentes edificadas" e os "logradouros fechados" que favorecem a boa acústica das cidades.
• Opção (C): "dada a revolução que está em curso, as cidades do futuro beneficiarão de melhores qualidades acústicas, visuais, espaciais e térmicas."
  • A Armadilha do Pormenor Secundário: O autor refere, de facto, a "revolução" dos motores elétricos. Contudo, focar a resposta nesta ideia é um erro grave, pois trata-se apenas de um detalhe argumentativo e não da ideia central defendida na conclusão. Além disso, o autor diz expressamente que o bem-estar não se pode resumir ao conforto visual, espacial ou térmico, e a opção (C) mistura tudo de forma errada.
• Opção (D): "dada a revolução que está em curso, os obstáculos à proteção das paisagens sonoras serão eliminados."
  • A Armadilha da Falsa Promessa (Absoluto): O IAVE adora colocar opções demasiado otimistas ou definitivas. O autor diz apenas que o problema dos motores a combustão "tenderá a ser mitigado" (suavizado) com os carros elétricos. Ele avisa logo a seguir que há outras ameaças (como a música amplificada) e que este é um património "frágil e de difícil proteção". Assim sendo, os obstáculos não "serão eliminados" na sua totalidade.

Desconstruindo o exame nacional de Português 2026 - 1.ª fase: Pergunta 3 do Grupo II

Passo 1: O "Raio-X" ao Enunciado

1. O Limite de Pesquisa (Onde?): "Entre as linhas 10 e 34" $\to$ Regra: O aluno tem de analisar o bloco central do texto (do 3.º ao 7.º parágrafo). O que está antes e o que está depois não serve para justificar a resposta.
2. O Assunto (O quê?): "o autor descreve diversos ambientes" $\to$ O texto vai fazer uma "viagem" por vários locais físicos.
3. A Pergunta Escondida (O que fazer?): "com a intenção de" $\to$ Regra: O aluno tem de descobrir o propósito (a tese) que levou o autor a dar esses exemplos concretos.

Passo 2: A Desconstrução do Texto (A "viagem" pelas linhas 10 a 34)

O aluno vai ao texto ler esses parágrafos e repara num padrão claro: o autor dá exemplos de cidades diferentes para mostrar que o som muda consoante a forma como a cidade é construída.

• Dá o exemplo de Lisboa: onde as "ruas estreitas" impõem um contraste acústico com as vias principais.
• Dá o exemplo de Veneza: onde as ruas são substituídas por água, e o som dominante é o "movimento da água a ser rasgada".
• Dá o exemplo de Istambul e Marraquexe: onde os sons vêm de cima, dos altifalantes nos "minaretes das várias mesquitas".
• A Conclusão do Autor (A chave da resposta): Nas linhas 29 a 34, o autor resume a ideia de todos estes exemplos dizendo que «A acústica do instrumento-cidade é favorecida pelo urbanismo» e que as frentes edificadas, os logradouros e as praças definem o som.

Passo 3: A Triagem das Opções (A Eliminação das Rasteiras)

Tendo percebido que os ambientes servem para provar que a acústica depende do espaço urbano e do seu uso, o aluno vai às opções:

• A resposta CERTA é a (C): "provar que a acústica das cidades decorre da arquitetura dos espaços e da especificidade da sua utilização, propiciando vivências diferentes."
  • Porquê? Porque resume na perfeição o raciocínio das linhas em análise. O autor usou a arquitetura de Lisboa (ruas estreitas), o uso de Veneza (embarcações aquáticas) e o urbanismo islâmico (minaretes) para provar que a forma e a utilização do espaço determinam a sua paisagem sonora e a vivência de quem lá está.

Porque é que as outras estão ERRADAS (As Armadilhas):

• Opção (B): "demonstrar a tese de que as cidades funcionam como instrumentos musicais, independentemente da sua estrutura urbanística." $\to$ FALSA.
  • A Armadilha da Palavra "Envenenada": Esta é uma daquelas opções típicas do IAVE em que a primeira metade da frase é verdadeira ("demonstrar a tese de que as cidades funcionam como instrumentos musicais"), mas a última palavra deita tudo a perder. O autor diz o exato oposto no texto: a acústica é "favorecida pelo urbanismo tradicional" (linhas 29-30). Logo, a música não é independente da estrutura urbanística; ela depende dessa estrutura.
• Opção (A): "ilustrar a suavidade dos diferentes sons que, reiterada e sincopadamente, invadem inúmeros espaços urbanos pelo mundo fora." $\to$ FALSA.
  • A Armadilha da Falsa Qualidade: O aluno atento percebe que nem todos os sons descritos pelo autor são dotados de "suavidade". Em Istambul, há um recitar de palavras que gera um "acumular de camadas sonoras, em crescendo" (linhas 27-28). Em Veneza, a água é "rasgada pelas inúmeras embarcações" (linha 21). Não se trata apenas de sons suaves, mas sim de acústicas diferentes.
• Opção (D): "refutar a ideia de que as cidades ruidosas, por privilegiarem a acumulação e a amplificação de sons, se tornam irresistíveis." $\to$ FALSA.
  • A Armadilha do Verbo Inicial: "Refutar" significa contestar, negar ou deitar abaixo uma ideia. O autor não está, em momento algum nestes parágrafos, a contestar a ideia de que o som das cidades as torna atrativas. Pelo contrário, ele usa a expressão afirmativa "Como resistir às sinfoniettas..." (linha 15), mostrando que se sente atraído ("irresistível") por esses mesmos sons.