Desconstruindo o exame nacional de Português 2026 - 1.ª fase: Pergunta 6 do Grupo II

Passo 1: O "Raio-X" ao Enunciado

1. Os Dois Valores (O quê?): O enunciado exige que se encontrem dois valores específicos do vocábulo "como": primeiro, exemplificação (dar o exemplo de uma categoria maior); segundo, comparação (estabelecer um paralelismo ou semelhança entre duas realidades).
2. A Ordem (A Restrição Obrigatória): A palavra "respetivamente" no fim de todas as opções dita a regra principal. A primeira expressão da opção tem de ser obrigatoriamente a exemplificação, e a segunda expressão tem de ser obrigatoriamente a comparação.

Passo 2: A Desconstrução do Texto (O valor de cada "como")

Antes de olhar para as opções e se deixar baralhar, o aluno astuto vai ao texto testar e classificar as ocorrências pedidas:

• «Como resistir» (l. 15): Aqui, "como" tem o valor de advérbio interrogativo de modo (De que maneira resistir?). Não serve para a resposta.
• «cidades como Lisboa» (l. 15) e «cidades aquáticas, como Veneza» (l. 20): Nestes dois casos, "como" introduz um exemplo concreto de uma categoria ("cidades" e "cidades aquáticas"). Pode ser substituído por "por exemplo". Logo, têm valor de exemplificação.
• «tal como numa fuga» (l. 28): Aqui, o autor compara o acumular de sons da cidade ao crescendo de uma composição musical (uma fuga). Pode ser substituído por "à semelhança de". Valor de comparação.
• «Tal como as cidades» (l. 46): Nova comparação (à semelhança das cidades que precisam de praças, a música precisa de silêncio).

Passo 3: A Triagem das Opções (A Eliminação das Rasteiras)

Sabendo o valor exato de cada linha, o aluno cruza a informação com as opções e anula os distratores do IAVE:

• A resposta CERTA é a (D): "em «como Veneza» (linha 20) e «como numa fuga» (linha 28), respetivamente."
  • Porquê? Porque cumpre na perfeição os valores e a ordem exigida: "como Veneza" é a exemplificação e "como numa fuga" é a comparação.

Porque é que as outras estão ERRADAS (As Armadilhas):

• Opção (B): "em «como Lisboa» (linha 15) e «como Veneza» (linha 20), respetivamente. $\to$ FALSA.
  • A Armadilha da Repetição: Ambas as expressões servem para dar exemplos de cidades. Falta completamente a ideia de comparação exigida para a segunda parte da resposta.
• Opção (C): "em «como numa fuga» (linha 28) e «como as cidades» (linha 46), respetivamente." $\to$ FALSA.
  • A Armadilha da Inversão/Repetição: Tal como na opção anterior, o IAVE juntou aqui duas expressões com o mesmo valor. Ambas transmitem a ideia de comparação ("tal como"), ignorando por completo a necessidade de haver uma exemplificação na primeira parte da alínea.
• Opção (A): "em «Como resistir» (linha 15) e «como Lisboa» (linha 15), respetivamente. $\to$ FALSA.
  • A Armadilha do Modo: O aluno desatento poderia pensar que "como resistir" funcionaria, mas trata-se de um interrogativo de modo. Para além disso, a segunda expressão ("como Lisboa") é um exemplo, pelo que estaria sempre no lugar errado (o da comparação).